25 juin 2007
Audience à l'Inspection d'Académie du Val d'Oise le lundi 25 juin 2007
Mme Christin, Inspectrice d'Académie et Mr Roser, Inspecteur d'Académie adjoint ont accepté de recevoir notre délégation, le lundi 25 juin 2007.
10:45 Publié dans Comptes rendus | Lien permanent | Commentaires (2) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://comitesoutieneidc.hautetfort.com/trackback/1116421
Commentaires
Bonjour à tout le monde,
Lundi dernier, j'ai fait partie de la délégation, j'ai expliqué aux inspecteurs acadamiques, la particularité de la surdité par rapport aux autres handicaps, les compétences des enseignants spécialisés sachant s'adapter aux besoins des enfants sourds et trouver à quel moment les enfants sourds adoptent un comportement "faux semblant" pour repeter et les rassurer, la richesse du projet école D Casanova. J'ai parlé des conséquences de la supression des postes d'enseignants : l'échec scolaire entrainera l'exclusion, le chomage, la délinquance des personnes sourdes. Pour l'état, l'avenir serait aussi couteux que le prix du projet Casanova. J'ai également dit que les enfants sourds voient, apprennent différement des personnes entendantes car cela leur demande du concentration et de l'attention à cause du manque de l'audition. Enfin, j'ai dit que la loi du 11 fevrier 2005 est inadapté pour l'éducation des enfants sourds. J'ai rappelé ce qui a declenché les hommes politiques à appiliquer cette loi: les personnes autistes étaient exclues, elles n'étaient pas scolarisées, ce qui avaient embarassé les hommes politiques. J'ai aussi demande aux inspecteurs : comment ils peuvent se permettre à prendre des decisions alors qu'ils n'ont jamais travaillé avec les enfants sourds. "ignorer les difficultés des enfants sourds, c'est une forme de la maltraitance!" Voilà, je crois que c'est tout ce que j'avais dit aux inspecteurs...
Et... je suis sorti de cette réunion qui a duré deux heures , A BOUCHE BEE ! Hallucinant! Les inspecteurs resistent ! J'ai une image d'eux : Ils sont sur un bateau qui a un ancre qui est toujours resté dans la mer! Ils n'ont pas pris la peine de la lever pour écouter et juger les arguments et changer d'avis. Ils affirment qu'ils ont des experts de la surdité pour répondre aux besoins. De qui s'agit il? Ils résistent ! Impressionnant! Alors, résistons nous aussi! Le bras de fer est lancé! Contacter le ministère de l'éducation nationale est une bonne initiative. Il faut aussi contacter les autres centres : centres spécialisés pour les sourds mais aussi pour les autres handicapés. Je suis certain qu'ils rencontrent le meme problème que nous à cause de la loi du 11 fevrier qui a des effets néfastes pour la scolarité des handicapés. L'école Casanova est en feu. Ce feu est si minuscule pour la France. Les inspecteurs tournent leur pouce en se disant que ce feu est si petit qu'il ne va pas tarder à s'éteindre! Il faut alors propager ce feu et faire des bruits partout.
Il faut continuer notre combat pour que l'école D Casanova et son projet soient reconnus et maintenus! Il ne faut pas se décourager et adopter une attitude fataliste.
Cordialement
Sébastien PICOUT , éducateur spécialisé de l'EIDC
Ecrit par : Sébastien PICOUT | 27 juin 2007
Malgré les explications règlementaires et bien que partageant la nécessité d'optimiser les effectifs de postes, je reste favorable à ce que l' Ecole Integree Danielle Casanova a Argenteuil conserve les postes qui lui sont actuellement dédiées.
Au cours de la dernière séance du conseil général,le 29 juin, nous recevions le Préfet pour examiner le bilan des activités départementales de l'Etat. Tous les conseillers généraux étant très désireux d'intervenir car les sujets ne manquent pas, j'ai pu obtenir de mes collègues "l'autorisation" de poser 2 questions, et j'en ai consacré une aux difficultés que vous rencontrez. J'ai pu obtenir confirmation par M. le Préfet que la suppression de postes seraient limitées à 2... cette année, mais j'ai hélas constaté que les décisions qui vous ont été annoncées étaient bien confirmées, ce que je ne peux admettre.
La décision qui m'a été confirmée de renforcer d'autres établissements du Val d'Oise, notamment à Saint Gratien est certes positive et je reconnais dans ce cas les efforts faits par l'Education Nationale en l'occurrence, mais cela ne règle pas le moins du monde la situation de l'école intégrée Daniele Casanova à la prochaine rentrée.
Je suis tout a fait favorable à la modernité, a l'ajustement des effectifs aux besoins, m^me si cela peut parfois être impopulaire, et je reconnais les efforts faits pour certains établissements, mais je demande que cet effort soit logiquement étendu (et dans un premier temps maintenu) a l'Ecole Integree Danielle Casanova d'Argenteuil. Si une adaptation ou une redéfinition des postes est nécessaire, elle doit être concertée, étalée dans le temps, organisée et surtout jusrtifiée pour tenir compte des besoins.
C'est pourquoi je confirme mon soutien aux demandes de maintien des postes.
Philippe Métézeau
Vice Président du Conseil général du val d'Oise
premier adjoint au Maire d'Argenteuil
Ecrit par : Philippe METEZEAU | 11 juillet 2007
Ecrire un commentaire